El Diputado Nacional por Neuquén, Pablo Cervi, advirtió que “se está haciendo una mala
interpretación de la Ley”, al ser consultado por el origen de los piquetes que se registraron
en Añelo y en los que se reclamó la realización del relevamiento de comunidades indígenas.
“Parece que esa Ley lo que hace es autorizar a que se tomen tierras y que se habilite un
reclamo, pero en realidad esta ley implica un corte en el tiempo. Incluso hay una discusión
sobre si ese corte debe tomarse a partir del año 2006, o partir de la reforma de la
Constitución de 1994”, comentó el dirigente de Juntos por el Cambio (JxC).
Explicó que “las tierras que se deberían reconocer a las comunidades son aquellas queocupaban, con una serie de requisitos, al momento de la promulgación de la ley qué fue en 2006. Pero en muchos casos, los reclamos que hoy vemos, surgen de tomas posteriores a esa fecha. Por eso, creo que a partir de una mala interpretación –no inocente- de esa norma, ahora son reclamadas unas tierras”.
El diputado recordó que “en el departamento Añelo, a principios de este siglo, no había ninguna
comunidad mapuche. Sí existían en el departamento Confluencia donde había varias
comunidades reconocidas. En Añelo han aparecido posteriormente”.
