En una acción coordinada que marca un nuevo frente de conflicto político y ambiental, legisladores provinciales presentaron un recurso de amparo ante la Justicia Federal. La medida tiene como objetivo central impugnar la reciente reforma de la normativa nacional. De este modo, los diputados buscan resguardar el futuro hídrico y el acceso al agua tanto en Neuquén como en el resto de la Patagonia y el país.
Los fundamentos del amparo por la Ley de Glaciares en Neuquén
Los legisladores Darío Martínez, Lorena Parrilli, Darío Peralta, César Gass, Federico Méndez y Cecilia Papa coincidieron en que la reforma impulsada por el gobierno de Javier Milei es una decisión sin retorno. En este sentido, advierten que la nueva norma compromete el acceso al recurso vital de las generaciones presentes y futuras. Asimismo, el planteo judicial subraya que la desprotección de estas áreas afecta directamente a los ríos, lagos y acuíferos de los que depende la vida en la provincia.
Cabe destacar que la presentación judicial surge como una respuesta directa a lo que consideran una falta de acción por parte del ejecutivo provincial. Federico Méndez, del bloque Democracia Nqn, fue tajante: “si el gobernador de Neuquén no se hizo cargo de defender los glaciares, nosotros sí lo vamos a hacer”. Por lo tanto, el escenario se traslada ahora al ámbito de la Justicia Federal, donde se deberá evaluar la constitucionalidad de los cambios realizados sobre la Ley N° 26.639.
Definiciones clave de los diputados neuquinos:
- Darío Martínez: “el agua no se negocia; sin agua no hay producción, no hay trabajo, no hay vida”.
- Lorena Parrilli: denunció que se intenta “entregar nuestros glaciares al mejor postor modificando la ley que los protegía”.
- Cecilia Papa: explicó que el Amparo por la Ley de Glaciares en Neuquén busca frenar “retrocesos ambientales que comprometen nuestro futuro”.
- Darío Peralta: recordó que existen más de 500 cuerpos de hielo en territorio neuquino que son reservas estratégicas.
El impacto ambiental y estratégico en la Patagonia
La preocupación de los representantes radica en que los glaciares no son solo un componente del paisaje, sino el principal reservorio de agua dulce de la región. En consecuencia, cualquier modificación que debilite su protección legal pone en riesgo la soberanía hídrica. Por otra parte, el diputado César Gass remarcó su coherencia política al sostener que este recurso es la mejor defensa frente a una reforma donde, a su criterio, no se cumplieron términos objetivos necesarios.
En resumen, el conflicto por los recursos naturales escala posiciones en la agenda pública neuquina. Por consiguiente, los legisladores concluyeron que el agua no tiene color político y que, de avanzar la reforma, las consecuencias serán irreversibles. “En pocos años vamos a estar importando agua”, advirtieron al cierre de la presentación. Las noticias de Neuquén seguirán de cerca el avance de esta causa que define el destino de los hielos eternos de la cordillera.
