Acuerdo con YPF por el GNL: Lepore le responde a Parrilli y habla de “atrasar veinte años”

El diputado de La Neuquinidad defendió este domingo el contrato para exportar gas de Vaca Muerta frente a la crítica kirchnerista por el “sueño de Cristina” y destacó dos bonos de infraestructura por US$ 333 millones.

Compartí esta nota
Santiago Montórfano
Santiago Montórfanohttps://neuquen21.com.ar
Neuquino. Politólogo recibido en la Universidad de Buenos Aires (UBA). Conductor, productor y columnista político en medios de comunicación (Radio, TV y Prensa escrita). Creador del diario digital neuquen21.com.ar Un magazine digital dedicado a publicar las noticias más relevantes de la Provincia de Neuquén.

El gas de Vaca Muerta todavía no se embarcó hacia ningún puerto del mundo, pero ya abrió una pelea en la Legislatura. El diputado provincial Francisco Lepore salió este domingo 4 de octubre a defender el acuerdo con YPF para exportar gas natural licuado (GNL). Lepore integra Avanzar, dentro del frente La Neuquinidad que conduce Rolando Figueroa. Su respuesta apuntó a Lorena Parrilli, la diputada kirchnerista que cuestionó el contrato porque, según ella, implica “destruir el sueño de Cristina”. Lepore fue directo: condicionar el desarrollo energético a la mirada de un espacio político, dijo, “atrasa veinte años”.

Qué dijo Parrilli y qué le respondió Lepore

El cuestionamiento de Parrilli tuvo dos partes. Primero metió a Cristina Fernández de Kirchner en la discusión. Después apuntó a la modalidad técnica del proyecto: la licuefacción se hará en un barco y no en tierra. “Se llevan el gas y encima lo van a licuar en un barco. Ni siquiera lo van a hacer en tierra argentina. La verdad es que estamos volviendo a la época colonial”, afirmó. Lepore no entró en la discusión técnica y fue al fondo político. “Pretender trabar el GNL porque no encaja en la épica de un espacio político o en el sueño de una dirigente atrasa veinte años”, sostuvo. Y agregó que, sinceramente, no cree que nadie quiera frenar la producción.

Recinto de la Legislatura de Neuquén durante una sesión sobre el proyecto de GNL
El contrato de GNL con YPF ya pasó por la Legislatura, pero la pulseada entre oficialismo y kirchnerismo continúa en las declaraciones públicas.

Para el diputado de Avanzar, preservar los recursos no significa dejarlos bajo tierra. “El gas en el subsuelo no genera trabajo, no financia nuestra educación pública ni defiende la soberanía”, planteó. Para que eso ocurra, dijo, hay que producirlo, agregarle valor, encontrar mercados y transformarlo en recursos para Neuquén y en divisas para el país. Es la misma línea que viene sosteniendo el oficialismo en el debate sobre Vaca Muerta: el gas vale cuando se vende, no cuando se guarda.

Bonos por US$ 333 millones y compromisos más allá de las regalías

El punto más concreto de la defensa fue el económico. El acuerdo con YPF, según detalló Lepore, incluye dos bonos de infraestructura por un total de US$ 333 millones, además de las regalías. La Provincia busca con eso compromisos adicionales de la operadora. “Exigimos que las operadoras aporten para hacer las rutas que utiliza la industria. Exigimos becas para nuestros estudiantes, obras y compromisos concretos para que cada vez más de la riqueza que genera Vaca Muerta quede en Neuquén”, señaló. El esquema encaja con la estrategia del gobierno de Figueroa: atar la expansión hidrocarburífera a rutas, escuelas y mejoras en las localidades. Es un eje que atraviesa buena parte de la agenda de energía y sociedad de la provincia.

Neuquén como exportador de gas hacia 2030

El horizonte que plantea la administración provincial es consolidar a Neuquén como un actor relevante del mercado internacional de gas hacia 2030. En esa lectura, el acuerdo con YPF es la puerta de entrada y no el punto de llegada. “Defender nuestros recursos no es dejarlos enterrados”, insistió Lepore. Es producir más, vender mejor y conseguir que esa riqueza se transforme en trabajo, infraestructura, educación y oportunidades para los neuquinos, completó. El contrato ya pasó por la Legislatura, pero el cruce con Parrilli muestra que la discusión política no terminó con la votación. Lo que viene ahora es el terreno de los hechos. ¿Cuándo se concretan los bonos? ¿Qué rutas y becas se financian? ¿Cuánto del gas neuquino llega de verdad a un barco? Esa será la medida real de la pulseada política que hoy se juega en declaraciones.

Mirá también...

Para seguir leyendo...

Más leídas...